刑事辯護刑事犯罪辯護

失火罪的認定標準是什麼

本文已影響 2.4W人 

失火罪的認定標準是什麼

一、失火罪的認定標準是什麼

1、犯罪客體

本罪侵犯的客體是公共安全,即不特定多數人的生命、健康或重大公私財產的安全。

2、犯罪客觀方面

行爲人實施引起火災,造成嚴重後果的危害公共安全行爲。

3、犯罪主體

一般主體,凡達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的人均可成爲本罪主體。

4、犯罪主觀方面

本罪在主觀方面表現爲過失。既可出於疏忽大意的過失,即行爲人應當預見自己的行爲可能引起火災,因爲疏忽大意而未預見,致使火災發生;也可出於過於自信的過失,即行爲人已經預見自己的行爲可能引起火災,由於輕信火災能夠避免,結果發生了火災。

二、如何正確認定失火罪

(一)失火罪與重大責任事故罪怎麼區分

1、犯罪主體不同。失火罪的犯罪主體是一般主體;重大責任事故罪的犯罪主體是特殊主體,即必須是工廠、礦山、林場、建築企業或其他企業、事業單位的職工。

2、犯罪客觀方面不同。重大責任事故罪必須是發生在生產、作業過程中,由於不服管理、違反規章制度,或者強令工人違章冒險作業,因而發生嚴重事故;而失火罪一般是由於在日常生活中用火不慎而引起火災。

(二)失火罪與危險物品肇事罪怎麼區分

1、犯罪主體不同。失火罪是一般主體,危險物品肇事罪的犯罪主體主要是從事生產、儲存、運輸和使用危害物品的職工,只有在特殊情況下,其他人員纔可構成該罪的犯罪主體。

2、犯罪客觀方面不同。危險物品肇事罪在客觀方面也可能表現爲引起火災,但它是在生產、儲存、運輸和使用易燃性物品時,由於違反有關管理規定而發生重大火災;失火罪則不限於此,而且一般是由於日常生活中用火不慎而引起火災。

(三)失火罪與非罪怎麼區分

1、查明行爲人的行爲與失火事件的發生有沒有刑法上的因果關係。

2、查明損失的大小。

3、查明火災的發生雖與行爲人的過失行爲之間有因果關係。

(四)失火罪與自然火災怎麼區分

自然火災是由於地震、火山爆發、雷擊、天旱等引起火災,不是人爲原因造成的,當然不構成犯罪。

失火罪不同於放火罪,前者屬於過失犯罪,而後者則是故意犯罪。因而,刑法中對放火罪的處罰自然也就比對失火罪的處罰要重得多。透過對失火罪的認定,我們發現,如果是因爲一些自然災害從而引發火災的話,由於不是人爲因素造成的,因此就不能以失火罪論處。

猜你喜歡

熱點閱讀

最新文章

推薦閱讀